7个面向未来的能力

今天，我写点通俗文字。

最近看一些创业大神的讲座，他们总结了面向未来的7项能力。他们分别是：逻辑、统计和概率、修辞学、研究能力、心理学、投资能力和主动性。但是我要加一条，就是身体好，这是一切的基础。

逻辑。有很多解释和定义，非常复杂，不太容易理解，我们也很难用到生活中。我给出一个极其简练的解释，一个事情有起点和终点，并且有路径准确地从起点到终点，这个路径就是逻辑。

举几个例子：比如吃得苦中苦方为人上人就是很没有逻辑的话，因为吃苦不能准确地成为人上人，大部分都很苦，只有很少的人成为了人上人。再比如，着凉了就会感冒，这个有一点点逻辑，但是不多，因为着凉不一定就会感冒，免疫力差并且接触到了感冒病毒才是一个解释力高的逻辑。如果一个道理的前提和结果不是单一稳定的，这个道理就没有什么逻辑。

这不是抬杠，这是理学的基础，你可以生活中难得糊涂，但是内心一定要清醒，不然就绝没有做实事的能力，比如打开电源开关灯就会开，这个事情是99.99%有逻辑的，少的一点是因为停电或者其他故障。没有逻辑的人很容在现实中许愿，不清楚哪些努力值得去冲，哪些低逻辑的风险一点要回避，没有逻辑会让人失去现实判断力。

统计和概率。这是对逻辑学一个很好的补充，因为逻辑学事一种符号系统，是高度抽象的，它很难直接运用到现实之中，如果你只会逻辑，不懂得统计和概率的话，那么你就会陷入一种二元困境，就是这个事情要么是有逻辑的要么是没有逻辑的。这种思维方式对于数理化是有用的，比如三角形，知道两个角是45度，那么第三个角一定是90度，你获得了100%的逻辑，但是现实中是没有完美的三角形的，事实上自然界是很难找到一个精准的直角的，这个时候你就需要知道统计和概率。这是你对抗不确定性的方法。你会明白你的每次决策都是赌博，比如你此刻喝口水很大概率是不会被呛死的。我是个精神正常单手稳定的成年人，我此刻也没有突发事件和非常急躁心情，我喝下这杯水是不会呛死的，这个判断就是接近100%的有逻辑又道理的。但是再比如说坚持买彩票，然后觉得自己只要付出时间足够长，此生内是一定会暴富的，这个判断是初高中都可以算出的概率题目，这个判断是无限接近接近0%有逻辑的，通俗的地说，这个事情是毫无逻辑和道理的。

修辞学。如果说上面两个能力是对自身决策能力的防守，那么这个能力是对他们逻辑弱点的进攻。因为现实社会中，逻辑和概率统计是知易行难的，逻辑思维和健身是一样的，动作很简单，但是难以坚持习惯和重复的，学习的时候清醒和豁然开朗，生活中还是受到情感文化的支配，大多数人的情绪动物，他们是不愿意面对现实的。那么什么是修辞学呢，最典型的例子是曾国藩对太平天国的战争时的战报，他把屡战屡败的奏章改成屡败屡战了。

修辞学或者其衍生的其他学问，比如叙事经济学、传播学、信息论、销售技巧等等，是一个又广又深的东西，鄙人才疏学浅，至今难以一以贯之。但是我可以提供一点观察，就是在销售产品层面上，古典修辞学和现代修辞学是有明显区别的。传统销售是动之以情，晓之以理，营造个人的信任感和制造成交的环境氛围，来综合促进业绩。而互联网时代就是粉丝经济，你需要的是一个叙事和人设，一个认同角度得到认同感，并且赋予你的私域流量其意义。可能你会说大客户也是需要传统销售的，就我的经验来说，越来越难了，我常常碰到明明私交相处得很好，对比了1688的批发货源，然后还是买了别家的产品。虽然我并不是很懂修辞学，但是我可以说足够简单我大概能做到的实际行动心念就是：讲故事的能力真的非常非常重要。

如果说逻辑能力是牛顿之后科学革命以来一贯的能力，过去和未来都需要，那么修辞学可能才是真正面向未来的能力了。如果你认真感悟我前面所说的逻辑学，也许你会明白一个比较糟心的结论，事实上的真相并不重要，解释力和说服力很重要，即使是很科学的东西，比如感冒，总有更高解释力的，比如你虽然免疫力很强，冻着了，也不太容易感冒，但是你不能保证你的免疫受体可以免疫今年最新的变异流感，科学就像是一个照亮范围的很小的手电筒，在事实的黑暗中找到一部分真相，而这个真相可能下次照到同一个地方那边显示的真实就变了。只是不同的是，科学的手电筒只要照到，其他的逻辑的解释力和说服力一般不如科学，除非是那些特别喜欢政治斗争的地区。

研究能力。我目前并不知道，AI可以到什么地步，我大概预测的一件事情就是AI诞生爱因斯坦颠覆当年物理学底层的人物估计还是需要很久的。所以在未来的很长一段时间内，新的知识的产生大概还是需要人类的。而这样的知识不仅仅是科学方面的，也有社会人文方面的，如果你受过长期的逻辑能力的训练，懂得用概率来面对世事无常的心态，有很深的文字功底和文学素养，你也不一定有研究能力。因为AI时代有一个阻碍你获得创造新知识的重要壁垒，就是推荐算法，它让所有人都有自己的信息茧房，就算使用google的搜索引擎也难以避免，我悲观的觉得，未来很长一段时间的新的知识会越来越难以产生。我对这种能力的获取办法就是一个心法：反叛精神。当我要研究什么问题的时候，我内心不仅仅要反叛所有一切的文化符号，也开始反叛自己的边界。比如当年人人都在嘲笑杀马特造型的时候，我发现这是日本视觉系音乐传入中国的结果，X- Japan在日本万人空巷演唱会，那些花光自己积蓄精心打扮自己的并且在日本视觉系的造型上有着改善和创新的农名工青年在工厂里面打螺丝。东京涩谷的无业游民改变了日本人的审美，而我们这里因为嘲笑他们的出身而嘲笑他们的文化。这当年对我来说是一个非常新鲜的知识，原来别的国家的文化审美可以自下而上的，比如牛仔裤。我常常拿这个例子来反省自己的是否对自己不舒适的事物有所偏见。

心理学。这也是一个广泛的学问，我并没有一窥全豹。但是说到心理学是如何面向未来的，我觉得硅谷创业者们说浅了。我们都公认的心理学作为一门学科单独存在的开始是来自那本佛洛依德的《梦的解析》，而此书的思想很大程度上借鉴了叔本华的生命意志的概念和思想的。我认为如果说面向未来的能力的话，肯定不是心理学的某些硬科学的分支来领出来说有意义，比如神经科学和脑科学，而是更加偏向哲学和玄学意义上的。而这里的哲学并不是指罗素为代表的分析哲学和逻辑实证主义，而是更加后现代的，因为后来的哲学更加关心世界的荒诞和人的关系。尚且不论这些年女性主义轰轰烈烈吸引大量的流量，就是普通的打工者，创业家他们都不是马斯克黄仁勋这种人，就是被时代裹挟地向前进的，而人类这个只有1万多年农耕文明经验的物种是适应不了如此快的变化的，无论为他人解决生活压力还是抽离自身更加冷静地看待世界，我们都需要巫术。

我前面描述的心理学和哲学其实是说明人的动机的复杂性，而如何面对未来其实也是懂得使用心理学中去分析人性的复杂，理解他人的贪婪和恐惧和理解自己的贪婪和恐惧，这样你就会明白如何更好利用修辞学，并且也可以采取不只是在嘴上和文字上的行动，给予别人实实在在他们需要的帮助，或者行之有效的威胁。

投资能力。本文没有任何投资建议。这里应该是指理财和保障财富复利的知识，毕竟一旦没钱，陷入稀缺性陷阱，你根本没有精力达成本文所言的能力。

主动性。最最重要的黄金一般珍贵的能力。 前面所说的能力的其实都是一种概念，你知道了也大概率不能得到，因为懒惰。这些能力都是需要勇气和魄力去练习的，投资也是，亏钱了就明白了。在过去的时代里，一个人如果主动性不够，其实社会可以推着他走的，学校和家庭都会高看学习的同学的，这其实会激励一些人年轻的时候勤学苦练的，但是AI时代应试教育的知识就是贬值的，一个孩子到了初中就会马上质疑到学校教育的必要性，他潜意识里已经不再尊重知识，尽管体制还是把控着他的上升途径，但是这毕竟是长线的，年轻人哪有那么好的沉稳性，日常做个作业问问AI，那天的困境就轻松过去了。即使是没有在AI时代，我们也明显看到自学成才的娃娃也是越来越少的，高中阶段一年10-20万的补课费，并不是一个很高的数字。基础的知识和信息正在变得廉价，年轻人会认为自己是很通透的似乎什么都懂。

vibing code就是指只使用AI编程的领域，之前就有过技术难题，他们发现AI不懂得什么叫认知痛苦，他们往往把架构写得很乱并且在算力不足的时候难以维护和审计。对人类也是一样的，一个能够给自己主动找不自在的人类未来才可能成才。你也许反驳我说，成才有啥用，AI比现在比很多医生诊断能力都要厉害了，为什么要花那么多年去学医，我会不客气地说，大部分有工作的人都是没有主动性的，离开学生时代就是非常厌学的。他们并没有成才。

而一个能够更好指挥AI的专家人才是具有良好的知识审美和架构品味的，黄仁勋原话是taste，这种审美和品味从何而来，是一个人经常性地克服自身的舒适圈，用年复一年的毅力和认识痛苦练习出来的。这些人不管在什么领域什么行业将来都是AI时代主力。

确立自身目标，克服痛苦，刻意练习，自我的绝对客观评价，是很反人性，但是足够强大。

最后的最后，身体很重要。除了天赋杰出的人物可能可以拖着孱弱的身躯作出才华横溢的事情，大部分的胜利者都是那些精力充沛，意志坚强，身体强壮的人的。大部分人的认知能力上限其实就是身体的物理上限。